30 de agosto de 2011
22 de agosto de 2011
19 de abril de 2011
26 de marzo de 2011
PIB de 2010: primera estimación oficial
El Instituto Nacional de Estadística publicó el jueves pasado la primera estimación del Producto Interior Bruto del Reino de España desglosado por comunidades autónomas. En la nota de prensa se destaca que todas las comunidades crecieron por debajo de la media de la Unión Europea y que el territorio que más incrementó su PIB el año pasado fue la Comunidad Foral de Navarra.
En cuanto a PIB por habitante, Euskadi sigue en primera posición (31 314 euros), doblando casi a la comunidad que ocupa la última plaza, Extremadura (16 828 euros); Extremadura, sin embargo, es la comunidad cuyo PIB más ha crecido entre los años 2000 y 2010 (2,56 %).
En cuanto a la Comunidad de Madrid, su crecimiento en 2010 ha sido nulo (0,0 %), se mantiene, tras Euskadi y Navarra, en tercera posición en PIB por habitante (29 963 euros) y es la séptima comunidad que más ha crecido en el período 2000-2010 (2,24 %).
Siete comunidades (Euskadi, Navarra, Madrid, Cataluña, La Rioja, Aragón y Baleares) registraron un PIB por habitante superior a la media de los 27 países de la Unión.
La nota de prensa del INE del 24 de marzo de 2011 puede descargarse en formato PDF; los principales resultados están disponibles en un documento XLS (para Excel de Microsoft Office o Calc de Open Office).
Datos de la Unión Europea en 2010
Crecimiento del PIB: 1,8 %.
PIB por habitante: 24 486 euros.
En cuanto a PIB por habitante, Euskadi sigue en primera posición (31 314 euros), doblando casi a la comunidad que ocupa la última plaza, Extremadura (16 828 euros); Extremadura, sin embargo, es la comunidad cuyo PIB más ha crecido entre los años 2000 y 2010 (2,56 %).
En cuanto a la Comunidad de Madrid, su crecimiento en 2010 ha sido nulo (0,0 %), se mantiene, tras Euskadi y Navarra, en tercera posición en PIB por habitante (29 963 euros) y es la séptima comunidad que más ha crecido en el período 2000-2010 (2,24 %).
Siete comunidades (Euskadi, Navarra, Madrid, Cataluña, La Rioja, Aragón y Baleares) registraron un PIB por habitante superior a la media de los 27 países de la Unión.
La nota de prensa del INE del 24 de marzo de 2011 puede descargarse en formato PDF; los principales resultados están disponibles en un documento XLS (para Excel de Microsoft Office o Calc de Open Office).
Datos de la Unión Europea en 2010
Crecimiento del PIB: 1,8 %.
PIB por habitante: 24 486 euros.
27 de febrero de 2011
Práctica 5: PIB per cápita de España y de la Unión
Datos
Se proporcionan dos tablas de datos. La primera, tomada de Eurostat, refleja –expresado en números índice– el producto interior bruto per cápita de los Estados miembros de la Unión Europea, así como otras agregaciones de datos usadas frecuentemente en las estadísticas comunitarias. La segunda serie de datos, cuya fuente es la contabilidad regional de España que elabora el Instituto Nacional de Estadística, ofrece esos mismos datos referidos a las comunidades y ciudades autónomas del Reino de España. Ambas series corresponden al año 2009.
Construcción
La primera parte de la práctica consiste en la construcción dos mapas políticos (uno de la Unión Europea dividida en Estados y otro de España en comunidades y ciudades autónomas) que reflejen, usando colores o tramas, los valores proporcionados en las tablas de datos. Como en ejercicios similares anteriores, la selección de rangos y colores adecuados y la inclusión de la leyenda son elementos que deben tenerse muy en cuenta a la hora de elaborar los mapas. Ambos se dibujarán sobre una única página blanca de tamaño DIN A4.
Comentario
El comentario debe centrarse en dar razón de las diferencias entre Estados europeos y comunidades españolas, explicando sintéticamente el origen de tales diferencias y señalando las políticas tanto comunitarias como estatales que se han aplicado para tratar de paliarlas. Es, asimismo y especialmente para el caso de España, oportunidad de demostrar la visión de conjunto que sobre la Geografía de nuestro país se ha adquirido durante el curso, ahora que ya concluye.
Evaluación
La calificación se obtendrá de ponderar a partes iguales la construcción del mapa y el comentario; se atenderá no solo a la adecuación del contenido, sino al cuidado en la forma, la buena presentación, la corrección ortográfica y gramatical, el respeto al formato exigido y la presentación en la fecha señalada.
Formato
La extensión del comentario no podrá ser superior a tres páginas DIN A4 con la siguiente configuración:
Si se opta por la presentación por correo electrónico, deberá hacerse antes de las 8 horas del 14 de abril y deberán incluirse dos archivos adjuntos: la imagen escaneada del mapa realizado a mano (en formato jpg, png o pdf) y el documento con el comentario (en cualquier formato habitual de procesador de texto —doc, docx, odt...— o en pdf). El envío de virus o archivos potencialmente peligrosos acarrerará la calificación negativa de la práctica.
Se proporcionan dos tablas de datos. La primera, tomada de Eurostat, refleja –expresado en números índice– el producto interior bruto per cápita de los Estados miembros de la Unión Europea, así como otras agregaciones de datos usadas frecuentemente en las estadísticas comunitarias. La segunda serie de datos, cuya fuente es la contabilidad regional de España que elabora el Instituto Nacional de Estadística, ofrece esos mismos datos referidos a las comunidades y ciudades autónomas del Reino de España. Ambas series corresponden al año 2009.
Construcción
La primera parte de la práctica consiste en la construcción dos mapas políticos (uno de la Unión Europea dividida en Estados y otro de España en comunidades y ciudades autónomas) que reflejen, usando colores o tramas, los valores proporcionados en las tablas de datos. Como en ejercicios similares anteriores, la selección de rangos y colores adecuados y la inclusión de la leyenda son elementos que deben tenerse muy en cuenta a la hora de elaborar los mapas. Ambos se dibujarán sobre una única página blanca de tamaño DIN A4.
Comentario
El comentario debe centrarse en dar razón de las diferencias entre Estados europeos y comunidades españolas, explicando sintéticamente el origen de tales diferencias y señalando las políticas tanto comunitarias como estatales que se han aplicado para tratar de paliarlas. Es, asimismo y especialmente para el caso de España, oportunidad de demostrar la visión de conjunto que sobre la Geografía de nuestro país se ha adquirido durante el curso, ahora que ya concluye.
Evaluación
La calificación se obtendrá de ponderar a partes iguales la construcción del mapa y el comentario; se atenderá no solo a la adecuación del contenido, sino al cuidado en la forma, la buena presentación, la corrección ortográfica y gramatical, el respeto al formato exigido y la presentación en la fecha señalada.
Formato
La extensión del comentario no podrá ser superior a tres páginas DIN A4 con la siguiente configuración:
- impresión a una sola cara sobre papel blanco
- texto justificado
- márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho de 2,5 cm
- interlineado doble
- tipo de letra Verdana de 12 puntos de cuerpo.
Si se opta por la presentación por correo electrónico, deberá hacerse antes de las 8 horas del 14 de abril y deberán incluirse dos archivos adjuntos: la imagen escaneada del mapa realizado a mano (en formato jpg, png o pdf) y el documento con el comentario (en cualquier formato habitual de procesador de texto —doc, docx, odt...— o en pdf). El envío de virus o archivos potencialmente peligrosos acarrerará la calificación negativa de la práctica.
14 de febrero de 2011
Geografía: práctica n.º 4
Construcción
La primera parte de la práctica consiste en la construcción de una gráfica sobre papel milimetrado (tamaño DIN A4) con las curvas que representan la evolución de la población activa española, según los principales sectores de actividad económica.
Comentario
En el comentario debe atenderse a los hechos más importantes que reflejan las gráficas. Al interpretarlos, no hay que limitarse a meras descripciones históricas, sino que hay que procurar construir una síntesis de la evolución de la economía española con muchas y evidentes conexiones con la historia. Sería interesante también referirse a la Ley de Petty (Sir William Petty dejó escrito en 1699 que a medida que una economía se desarrolla, su demanda se orienta preferentemente hacia los servicios; el economista australiano Colin Clark propuso denominar Ley de Petty a esta explicación de la terciarización).
Datos
Con los datos se plantea un pequeño problema: entre 1900 y 1960 se ofrecen en periodos de diez años; la tabla de la segunda página (perteneciente a un Informe Económico del Servicio de Estudios del BBVA y que llega a 2002) y los datos de los últimos años, aportan datos anuales. Además, en la tabla del BBVA y en la de los años 2003 a 2008, las cifras del sector secundario aparecen desglosadas en industria y construcción (una desagregación cada vez más habitual, por otra parte) y en las anteriores al año 1970, no. Tanto los intervalos temporales de los datos como la desagregación del sector secundario habrán de resolverse de algún modo en la representación gráfica.
Evaluación
La calificación se obtendrá de ponderar a partes iguales la construcción de la gráfica y el comentario; se atenderá no sólo a la adecuación del contenido, sino al cuidado en la forma, la buena presentación, la corrección ortográfica y gramatical, el respeto al formato exigido y la presentación en la fecha señalada.
Formato
La extensión del comentario no podrá ser superior a tres páginas DIN A4 con la siguiente configuración:
Si se opta por la presentación por correo electrónico, deberá hacerse antes de las 8 horas del 17 de marzo y deberán incluirse dos archivos adjuntos: la imagen escaneada del gráfico realizado a mano (en formato jpg o pdf) y el documento con el comentario (en cualquier formato habitual de procesador de texto —doc, docx, odt...— o en pdf). El envío de virus o archivos potencialmente peligrosos acarrerará la calificación negativa de la práctica.
La primera parte de la práctica consiste en la construcción de una gráfica sobre papel milimetrado (tamaño DIN A4) con las curvas que representan la evolución de la población activa española, según los principales sectores de actividad económica.
Comentario
En el comentario debe atenderse a los hechos más importantes que reflejan las gráficas. Al interpretarlos, no hay que limitarse a meras descripciones históricas, sino que hay que procurar construir una síntesis de la evolución de la economía española con muchas y evidentes conexiones con la historia. Sería interesante también referirse a la Ley de Petty (Sir William Petty dejó escrito en 1699 que a medida que una economía se desarrolla, su demanda se orienta preferentemente hacia los servicios; el economista australiano Colin Clark propuso denominar Ley de Petty a esta explicación de la terciarización).
Datos
Con los datos se plantea un pequeño problema: entre 1900 y 1960 se ofrecen en periodos de diez años; la tabla de la segunda página (perteneciente a un Informe Económico del Servicio de Estudios del BBVA y que llega a 2002) y los datos de los últimos años, aportan datos anuales. Además, en la tabla del BBVA y en la de los años 2003 a 2008, las cifras del sector secundario aparecen desglosadas en industria y construcción (una desagregación cada vez más habitual, por otra parte) y en las anteriores al año 1970, no. Tanto los intervalos temporales de los datos como la desagregación del sector secundario habrán de resolverse de algún modo en la representación gráfica.
Evaluación
La calificación se obtendrá de ponderar a partes iguales la construcción de la gráfica y el comentario; se atenderá no sólo a la adecuación del contenido, sino al cuidado en la forma, la buena presentación, la corrección ortográfica y gramatical, el respeto al formato exigido y la presentación en la fecha señalada.
Formato
La extensión del comentario no podrá ser superior a tres páginas DIN A4 con la siguiente configuración:
- impresión a una sola cara sobre papel blanco
- texto justificado
- márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho de 2,5 cm
- interlineado doble
- tipo de letra Verdana de 12 puntos de cuerpo.
Si se opta por la presentación por correo electrónico, deberá hacerse antes de las 8 horas del 17 de marzo y deberán incluirse dos archivos adjuntos: la imagen escaneada del gráfico realizado a mano (en formato jpg o pdf) y el documento con el comentario (en cualquier formato habitual de procesador de texto —doc, docx, odt...— o en pdf). El envío de virus o archivos potencialmente peligrosos acarrerará la calificación negativa de la práctica.
12 de febrero de 2011
3 de febrero de 2011
El censo ya no es lo que era
Pocos días después de que el INE hiciera pública la versión definitiva de la explotación estadística del padrón de 2010, El País cuenta hoy que el censo de población y viviendas (que toca este año, como todos los acabados en 1) se hará de un modo completamente distinto al que se ha venido siguiendo hasta ahora.